Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Débats

  • Adolescents en rupture : une lecture fluïenne des effondrements systémiques

     

    Cette analyse ne prétend ni  à l’exhaustivité ni à l’explication . Elle propose juste une lecture située, fondée sur les principes du Flux Intégral, pour éclairer certains mécanismes systémiques à l’œuvre dans les dérèglements adolescents. Elle n’exclut ni la connaissance d’éléments ultérieurs, ni des approches complémentaires, ni d’autres dimensions pertinentes.

     

    Introduction : un drame révélateur

    Lorsqu’un adolescent de 14 ans commet un acte aussi irréversible que le meurtre d’un adulte dans un espace scolaire, ce n’est pas seulement un “fait divers”. C’est un symptôme extrême d’un effondrement systémique. Loin de tout fatalisme ou réduction psychologisante, le modèle du Flux Intégral permet d’éclairer ce type d’événement comme désintégration complète de la circulation vitale du flux. 

     

    Le flux comme tissu de vie

    Le Flux Intégral repose sur quatre piliers systémiques :

    1. RIACP (~) — Régulation et Inhibition du Champ Pulsionnel
    2. ICPME (⟳) — Intégration du Champ Pulsionnel Multi-Échelles
    3. Posture-Flux (▭) — Alignement structurel dans le champ
    4. Flux-Joie (+) — Élan de vie et reliance vivante

    Ces piliers forment la trame dynamique du sujet en interaction avec le monde. Leur déséquilibre profond entraîne une perte de cohérence, de repérage, et de vitalité : le flux cesse de circuler.

     

     L’effondrement des quatre piliers chez l’adolescent

     

    1. RIACP (~) effondré  – Quand l’inhibition ne joue plus son rôle

    • L’acte violent révèle un court-circuit pulsionnel, sans frein symbolique ni temporisation affective.
    • Le filtre intérieur (verbalisation, ressenti, conscience du tiers) est hors d’usage.
    • Ce dysfonctionnement peut venir d’un environnement qui sur-stimule les pulsions sans jamais leur offrir de structure d’accueil et de transmutation.

     

    2. ICPME (⟳) désintégré – Perte de la cohérence multi-échelles

    • L’adolescent n’intègre plus ses tensions ni ses vécus entre les différents niveaux : émotion, corps, parole, relation, sens. Par intégration multi-échelles, on entend la capacité à relier les sensations immédiates (micro, comme une colère brute), les interactions proches (méso, comme un conflit avec un pair), les influences sociétales (macro, comme la pression des normes), et leur inscription dans le temps (temporel, comme un souvenir ou un espoir).

    • Il vit dans une dissociation systémique, fragmenté entre pulsions, frustrations, silences, et injonctions contradictoires. 

    • Aucune verticalité ne permet de donner du sens à ce qu’il traverse.

     

    3. Posture-Flux (▭) disloquée  – Le corps comme espace désorienté

    • L’adolescent n’est plus situé dans le champ, ni par sa posture corporelle, ni par sa place symbolique.
    • Son agir devient erratique, l’espace ne le contient plus, son corps devient champ de guerre ou d’exil.
    • Il ne perçoit plus les autres comme des présences vivantes, mais comme des obstacles ou menaces floutées.

     

    4. Flux-Joie (+) tari ou inversé  – Absence de source vivifiante

    • L’élan de vie est étouffé ou inversé en pulsion de destruction.
    • L’adolescent ne connaît plus ni joie intérieure, ni flux subtil, ni moment de reliance vivante.
    • Il peut n’avoir jamais expérimenté un état de flux-joie structurant, ce qui rend la violence l’unique modalité de décharge énergétique.

     

     Les quatre strates systémiques de l’effondrement

    Ce dérèglement fluïen ne surgit pas du seul intérieur du sujet : il résulte de l’effondrement de quatre écosystèmes emboîtés :

    Pilier fluïen

    Sociétal

    Institutionnel (école)

    Familial

    Intime (psycho-corporel)

    RIACP (~)

    Hyperstimulation pulsionnelle (médias, réseaux)

    Absence de contenance symbolique

    Inhibition ou confusion des rôles

    Passage à l’acte brut

    ICPME (⟳)

    Fragmentation du réel, perte de sens

    Cloisonnement du vécu et des disciplines

    Aucun récit partagé, chaos de lien

    Dissociation intérieure

    Posture (▭)

    Nomadisme, déracinement, perte de cadre

    Corps ignoré ou contraint

    Figures adultes instables ou absentes

    Désorientation spatiale et identitaire

    Joie (+)

    Vide existentiel ou excitation creuse

    Pas d’expérience de joie incarnée

    Climat émotionnel saturé ou froid

    Source vivifiante non connectée

     

     Focus : la famille, matrice fluïenne primaire

    La famille est la matrice initiale du flux :

    • Premier lieu de régulation pulsionnelle (par la présence stable de figures symbolisantes),
    • Premier espace d’intégration du vécu multi-niveaux (corps, parole, émotions),
    • Premier modèle de posture en relation avec le champ,
    • Première source de joie ou de détresse existentielle.

    Son effondrement engendre :

    • Une régulation inversée ou violente (la pulsion est excitée au lieu d’être contenue),
    • Une dissociation des expériences (aucun récit ne permet de faire tenir ensemble les vécus),
    • Une instabilité de posture adulte (rôles inversés ou inexistants),
    • Une extinction de la joie structurante (aucune vibration fluïenne ne s’inscrit dans la mémoire du corps).

     

     Le passage à l’acte : symptôme final d’un flux saturé, non transmuté

    Le geste violent, aussi inacceptable soit-il, ne surgit pas de nulle part : il est la manifestation d’un flux devenu toxique, parce qu’il n’a trouvé aucun canal ni aucune transmutation. La transmutation fluïenne désigne le processus par lequel une pulsion brute (comme la colère) est transformée en une expression constructive (parole, création, mouvement) à travers un cadre régulateur, comme un dialogue ou un rituel. Sans canalisation fluïenne, la pulsion se retourne contre l’autre ou contre soi. 

     

     Repenser l’éducation comme écologie du flux

    Loin de tout moralisme ou sécuritarisme, il est urgent de repenser l’éducation — et l’adolescence — comme une écologie du flux intégral. Cette écologie s’appuie sur un langage d’ouverture multi-échelles (LOME), qui médiatise les transformations en reliant les dimensions du vécu (émotion, relation, sens) de manière évolutive, évitant tout enfermement circulaire. Elle articule :

    • Régulation incarnée (~) : offrir des seuils, des cadres, des figures adultes régulatrices,
    • Intégration vivante (⟳) : créer des liens entre les échelles de l’expérience (corps, parole, sens),
    • Posture habitée (▭) : permettre à chacun de se sentir situé, vu, et aligné dans son champ,
    • Joie structurante (+) : cultiver les expériences de flux-joie (création, mouvement, écoute, reliance).

     

    Conclusion : prévenir l’effondrement, restaurer le vivant

    Le flux intégral nous offre un langage, une cartographie et un programme d’action pour comprendre et restaurer les systèmes humains — avant qu’ils ne basculent dans l’irreversible.

    Chez l’adolescent, ces piliers ne sont pas encore consolidés. Il est donc vital de construire des écosystèmes de circulation du flux où l’on puisse :

    • réguler sans écraser,
    • incarner sans rigidifier,
    • transmettre sans fragmenter,
    • et aimer sans confondre ni saturer.

    Car là où le flux circule, médiatisé par un langage d’ouverture multi-échelles qui transforme les pulsions en reliance vivante, la vie reprend forme. 

     

     

  • “L’univers, ferme les cieux”-Texte de Clément Bonpoil-

    Texte de Clément Bonpoil, ingénieur, humoriste, et passionné des étoiles. 
    -Crédit image de la Nébuleuse de la Carène du télescope spatial James Webb-

    Lire la suite

  • Conjecture de Syracuse : une mise au point

    Lecture et analyse des articles d’Idriss Aberkane sur la conjecture de Syracuse

    Par Alexandre Moatti et Jojo le Poisson.

  • Yvonne CHOQUET-BRUHAT, une grande dame de la science

    La recension par notre collègue François SAUVAGEOT , dans le n° 153 de la Gazette (juillet 2017) , du beau livre de l'académicienne Yvonne CHOQUET-BRUHAT  intitulé "Une mathématicienne dans cet étrange univers" (Odile JACOB, 2016)  n'est pas tout à fait optimale. Le ton est trop persifleur, les erreurs factuelles sont nombreuses, attestées par Yvonne. Alors, lecture en diagonale ? Machisme ? De plus, l'éditorial de ce n° 153 recense tous les articles de la Gazette sauf celui qui concerne Yvonne de sorte que seuls des noms masculins apparaissent dans ce texte de l'éditeur Boris ADAMCZEWSKI! Machisme encore ?

    Puis-je proposer quelques compléments?
    D'abord rappelons qu'Yvonne, fille du célèbre physicien Georges BRUHAT mort en déportation, a été sévrienne cacique,  première à l'agrégation de mathématiques, première à trouver des solutions pour certaines équations d'EINSTEIN dans le cadre de sa thèse,   première femme française à être élue à l'Académie des sciences (1979), Bref, une pionnière tous azimuts !

    Signalons une lacune dans la recension de SAUVAGEOT; il importait de souligner ce fait essentiel, époustouflant : Yvonne a côtoyé de près ou travaillé directement avec les plus éminents scientifiques du XX* siécle,  à commencer par le célébrissime Albert EINSTEIN, lors du séjour de la sévrienne à l'IAS de  Princeton, dans les années 50. Mais aussi, par ordre alphabétique, avec CARTAN (père et fils), CARTIER, CHARPAK, CHOQUET Gustave (son mari), CURIEN, DAMOUR, DARMOIS, DELSARTE, DERUELLE, DIEUDONNE, DIRAC, GERMAIN, KOSZUL, LERAY, LICHNEROWICZ, LIONS, MONTEL, MORSE, NASH, NEUMANN (von), OLEINIK, OPPENHEIMER, PAULI, PENROSE, RHAM (de), SCHWARTZ, SERRE, THOM, TONNELAT, WEIL, WEYL, WITT(de), UZAN, ...
    Mais quelle  savante brochette, même non exhaustive !
    Le livre d'Yvonne comporte, pour chacune des personnes précitées, des anecdotes pétillantes ou des détails précis sur sa collaboration scientifique; le paragraphe concernant EINSTEIN est particulièrement attractif ! Un tel historique de la science vivante du XX* siècle est vraiment très éclairant, particulièrement bienvenu !

    Toutes ces rencontres d' Yvonne avec d'illustres cerveaux ont  généré  de juteux fruits : sa production scientifique  comporte environ 300 (!) articles, 7 livres, des cours ou conférences sur toute la Planète. La longue liste  de ses pérégrinations scientifiques mérite aussi d'être détaillée:
    - les hauts lieux de la science mondiale: Bures sur Yvette (IHES), Cargèse ( Ecole internationale de physique), Harvard (MIT), Les Houches (Ecole d'été de physique théorique), Oberwolfach (Institut de recherches mathématiques), Princeton (IAS), ...  
    - les colloques et congrès internationaux: Battelle Rencontres, colloques GRG de relativité, colloques de Royaumont, conférences Emmy Noether, congrès Marcel Grossmann, Texas Symposia, ...
    - les cours et conférences universitaires:en France à Marseille, Reims, Paris, ...; en Europe: Bruxelles, Bucarest, Cambridge, Coimbra, Hambourg, Messine, Moscou, Rome,Turin, Varsovie,...; en Amérique du Nord : Berkeley, Boulder, Ithaca (Cornell), New York, Princeton...; en Amérique du Sud : Caracas, Cordoba, Rio de Janeiro,....; en Afrique: Cap Town, Cotonou, Johannesbourg, Lomé, Yaoundé,...; en Asie : Kyoto, Pékin, Séoul, Shanghaï, ...; en Océanie : Auckland, Canberra, Christchurch . 
    Une mention spéciale pour les îles paradisiaques où Yvonne ne s'est pas contentée de faire du tourisme: Capri, Corse, Crète, Elbe, Lesbos, Samos, ... Oui, même dans ces jardins d'Eden, on fait de la Science ! En tous ces lieux plaisamment décrits par Yvonne, les exposés portaient en général sur la relativité ,la spécificité d'Yvonne,  mais aussi sur les distributions, la théorie du degré, les fibrés et les connexions,... 
    Mais quelle érudition!
    Ce livre d'Yvonne est une perle, le précédent "Introduction to relativity, black holes and cosmology" (Oxford, 2015) l'était tout autant.

    Bravo à cette glorieuse globe-trotteuse , sa longévité biologique (94 ans) et scientifique ! 
    Yvonne CHOQUET-BRUHAT est une grande dame de la Science, nous serions heureux de pouvoir fêter son centenaire, en 2023 !

    KOSMANEK Edith Edwige
    Universitaire retraitée
    Membre SMF

  • Cherche avis d'expert: Bastien a tenté de répondre à la question suivante sans avoir fait le cours...

    Dans le cadre de travaux en temps libre, je propose des énoncés que les élèves sont libres de choisir. depuis quinze jours, j'ai mis à disposition tous les énoncés. Les élèves peuvent donc théoriquement choisir n'importe quel problème. Je pensais que les élèves allaient se diriger exclusivement vers les notions précédemment abordées... mais ce n'est pas le cas.

    Bastien, en Première S, a choisi de traiter "à sa façon" le problème suivant sans avoir vu le chapitre concernant la loi binomiale, ni tout simplement de probabilités.

    Un QCM comprend dix questions auxquelles on répond par « Vrai » ou « Faux ». Un élève répond au hasard à toutes les questions.

    A-t-il autant de chances de répondre exactement à trois questions qu’à sept ?

    Mais encore ? 

    Cette situation est nouvelle pour moi et je ne sais pas quoi en penser, ni d'un point de vue pédagogique (doit-on encourager ce genre de production?), ni d'un point de vue didactique (cette production est-elle mathématiquement intéressante?). 


    Je demande donc l'avis d'experts.

    Voilà sa production.