Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

nombres - Page 5

  • Le numéro 3 d'Accromath en ligne

    Accromαth est une revue semi-annuelle produite par l'Institut des sciences mathématiques et le Centre de recherches mathématiques. S'adressant surtout aux étudiants et enseignants d'école secondaire et de cégep, la revue est distribuée gratuitement dans toutes les écoles secondaires et tous les cégeps du Québec.

    En avril 2007, Accromαth a remporté une médaille de bronze en graphisme dans la prestigieuse compétition mondiale des Summit Creative Awards où étaient présentées des milliers d’oeuvres en provenance de 23 pays.

     

    eeeedac5489c7eff3324e2d29537283d.jpg

    Le site Accromath pour télécharger la revue : ICI

    Le sommaire des deux revues précédentes : ICI

    Le Sommaire du numéro 3

    • Dossier Applications des mathématiques
      • Les mathématiques du coeur
      • Exercice: Simulations avec Excel
      • Fullerènes et polyèdres, Errata
    • Dossier Grands mathématiciens
      • Simon Stevin
    • Dossier Nombres
      • Les nombres complexes: quand l'imaginaire transcende le réel
      • Les nombres: des créations successives
    • Dossier Probabilités et statistique
      • Au-delà des espérances de vie
    • Rubrique des Paradoxes
      • Bien ranger son argent
    • Section problèmes
    • Solutions
    Votez pour cette note
  • Extraire une racine 1789ème d'un nombre de 7000 chiffres est plus simple que le calcul de la racine 13ème d'un nombre de 100 chiffres !

    Trop facile !... Cliquer sur l'image pour en savoir plus :

    bad9058485c5b53ec544b71c6950f641.jpg
  • Un ordinateur a réalisé la factorisation de 15 = 3x5

    Ce n'est pas une très grande prouesse  de réaliser la factorisation de 15 en un produit de facteurs premiers, c'est à dire d'écrire 15 = 3x5. D'autant plus lorsque l'on sait qu'il aura fallu non pas une mais deux équipes de chercheurs pour arriver à ce résultat....
    Ce calcul ne serait pas une très grande victoire pour un ordinateur classique ni pour un enfant, c'est cependant la première fois qu'un tel calcul a été réalisé avec des photons et un ordinateur quantique.

    En 1994, Peter Shor a trouvé un algorithme mathématique exploitant les propriétés du calcul quantique qui permet de trouver la factorisation en nombres premiers d’un entier donné. En cryptologie, c’est extrêmement important. Il se trouve qu’un ordinateur quantique employant cet algorithme ferait mieux et plus vite qu’un ordinateur classique. De manière générale, ces ordinateurs seraient capables de prouesses à faire pâlir (s’ils le pouvaient...) les ordinateurs classiques. C’est un enjeu de la recherche actuelle que de créer un ordinateur quantique vraiment performant mais on n’y est pas encore.

    L'article de Futura-Sciences : ICI

  • Les nombres narcissiques et autres prétentieux

    On connaît pas mal de nombres ayant du caractère: certains sont complexes, ils se plaisent à posséder une partie imaginaire, et même hypercomplexes, d'autres sont entiers, certains sont naturels et d'autres bien relatifs. Les nombres transcendants sont peut-être portés vers la philosophie. Il en est qui aiment à se dire réels ( comme s'il pouvait en exister d'irréels ). Les plus spectaculaires sont certainement les irrationnels qui aiment à se distinguer des rationnels. Certains ont de la suite dans les idées et font dans les mathématiques discrètes. Mais il est aussi des nombres qui aiment à se faire remarquer et jusqu'aux narcissiques qui se complaisent à se regarder le nombril.

    Regardez-moi ce 12345679, voilà qu'il s'est fait ôté un 8, et tout cela pour qu'on le multiplie par un multiple de 9, essayez-donc, il n'en sera que plus ravi ce prétentieux, de se voir ainsi multiplié par 9, 18,27 et ainsi de suite et d'obtenir une série de clones 11111111, 22222222...!

    Il y a aussi 15873 qui nous fait le même coup avec les multiples de 7, comme si un seul ne suffisait pas.

    Et puis il y a ces nombres qui se prennent pour des cristaux, à les écouter se serait même des diamants. Les voilà qui arrivent ces 15 et ce 16, les 15 emboîtés dans le 16... quel manque de goût:

    16
    1156
    111556
    11115556
    1111155556

    Et tout cela pourquoi ? Pff, simplement pour montrer qu'ils connaissent bien les 3 et le 4

    42 =16
    342 =1156
    3342
    3334
    2
    33334
    2

    Quelle vanité.

    Et regardez moi ces fractions, exhibant leur dix chiffres, tous différents, et tout cela pour quoi? Pour que l'on voit que ce sont des nombres entiers:

    97302/48651=2
    26970/13485
    96174/32058=3
    50382/16794
    94860/23715
    60948/15237
    93270/18654
    67290/13458
    98532/14076
    98760/12345
    83672/10459
    97524/10836
    95742/10638

    Et si ce n'était que cela... Mais non, il y a ceux qui veulent être à la mode. Regardez-moi ça, ces palindromes qui se précipitent! Et pourquoi? Pour être premiers, quelle affaire, quelle utilité?

    188888881
    199999991
    322222223
    355555553
    722222227
    111181111
    111191111
    777767777

    Tout cela pour copier sur les aînés, bien plus célèbres qu'eux, les palindromes carrés de 1, mais si rappellez-vous:

    1 = 12
    121 = 112
    12321 = 111
    2
    1234321 = 111
    2
    ..............................


    Si je vous dit que vous n'avez encore rien vu, vous ne me croirez pas !

    Je connaissais les nombres parfaits qui sont égaux à la somme de leurs diviseurs ( sauf lui!) , comme 6 par exemple dont les diviseurs sont 1,2 et 3 et 1+2+3=6.

    Je connaissais aussi les nombres amiables qui sont des couples de nombres dont la somme des diviseurs de l'un donnent l'autre...


    Allez faire un tour ICI pour les rencontrer, l'endroit est de solide réputation et vous n'y risquez rien.


    a53353cdb0a2a5122a9d5828e70edc1d.jpgAttention, ce que je vais vous confier maintenant va peut-être vous choquer, mais il est important que le monde entier sache qu'il existe une espèce de nombres pire que les autres. Celle de ceux qui ne cessent de se regarder le nombril, celle de ceux qui risquent à tout instant de tomber amoureux de leur propre reflet, il s'agit des
    nombres narcissiques.

     

    Un nombre narcissique d'ordre k est un nombre qui est égal à la somme de ses chiffres élevés à la puissance k.


    Si on les connaît moins bien que les autres et qu'on a bien du mal à soupçonner leur existence, c'est qu'il n'en existe pas de 2 chiffres et que 1 n'a que peu d'intérêt.

    Le plus petit connu est 153, il est d'ordre 3, en effet: 153 = 13 + 53 + 33

    Le suivant c'est 370 car :

    370 = 33 + 73 + 03

    Il y a même son successeur 371 qui penche vers l'égo surdéveloppé....

    Le plus grand posséderait 39 chiffres et ce serait :

    115 132 219 018 763 992 565 095 597 973 971 522 401

    Je demande à voir.

    Ensemble ils forment même des cycles. Allez donc voir ICI et vous aurez plus de renseignements, mais ne vous étonnez pas si l'atmosphère n'est pas très respirable tellement ce lieu est peuplé d'individus imbus de leur personne.


    Vous croyez avoir tout vu? Mais non, j'en ai encore à vous apprendre, d'autres nombres peuvent aussi se regarder le nombril et être qualifiés de narcissiques car on  peut s'inventer la règle que l'on souhaite.


    Par exemple:

    Regardez moi ceux là dont les puissances sont égales aux chiffres : 3435 = 33 + 44 + 33 + 55

    438 579 088 = 44 + 33 + ... + 88 + 88

    Et ceux là :

    81  = (8+1)2

    512  = (5+1+2)3

    2401  = (2+4+0+1)4

    Ragardez moi-aussi ceux là :

    135 = (1+3+5)x1x3x5

    114 = (1+4+4)x1x4x4

    Y en a-t-il d'autres ? Mystère, restez vigilants.

    On vient même d'en croiser avec des factorielles....
    Mais si regardez:

    2 = 2!

    145 = 1! + 4! + 5!

    45 085 = 4! + 5! +0! + 8! + 5!

    Suite à une enquête quasi-policière de Pierre Tougne dans la revue "Pour la Science" de décembre 1982, on a même appris que ce réseau très structuré dans la base 10 possédait des ramifications dans d'autres bases.

    On a trouvé en base 3, le chef du réseau semble-t-il:  un nombre narcissique hyperparfait :

    Son ordre , son nombre de chiffres et et sa base sont tous égaux!


    Cela fait peur non ?

    Il s'agit du nombre 122 en base 3

      (122)3 = 17 = 13 + 23 + 23

     

    Restez vigilants et n'hésitez pas à témoigner si vous possédez quelques renseignements supplémentaires. L'enquête remonte à plus de 25 ans...


    Pour un rappel sur la base des bases c'est ICI

  • L'apport de l'Inde aux mathématiques arabes

    De Khalil Jaouiche ( PDF de 13 pages ) ICI

    Des remarques intéressantes sur le zéro et les nombres négatifs.