Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

temps

  • Un unique poème - L’horloge de Baudelaire - Deux approches: traditionnelle et kernésique

     

     

    Le poème -  L’Horloge  ( Les Fleurs du mal, section  Spleen et Idéal )

     

    Horloge ! dieu sinistre, effrayant, impassible,

    Dont le doigt nous menace et nous dit : « Souviens-toi !

    Les vibrantes Douleurs dans ton cœur plein d’effroi

    Se planteront bientôt comme dans une cible ;

     

    Le Plaisir vaporeux fuira vers l’horizon

    Ainsi qu’une sylphide au fond de la coulisse ;

    Chaque instant te dévore un morceau du délice

    À chaque homme accordé pour toute sa saison.

     

    Trois mille six cents fois par heure, la Seconde

    Chuchote : Souviens-toi ! — Rapide, avec sa voix

    D’insecte, Maintenant dit : Je suis Autrefois,

    Et j’ai pompé ta vie avec ma trompe immonde !

     

    Remember ! Souviens-toi, prodigue ! Esto memor !

    (Mon gosier de métal parle toutes les langues.)

    Les minutes, mortel folâtre, sont des gangues

    Qu’il ne faut pas lâcher sans en extraire l’or !

     

    Souviens-toi que le Temps est un joueur avide

    Qui gagne sans tricher, à tout coup ! c’est la loi.

    Le jour décroît ; la nuit augmente, souviens-toi !

    Le gouffre a toujours soif ; la clepsydre se vide.

     

    Tantôt sonnera l’heure où le divin Hasard,

    Où l’auguste Vertu, ton épouse encor vierge,

    Où le repentir même (oh ! la dernière auberge !),

    Où tout te dira : Meurs, vieux lâche ! il est trop tard ! »

     

    Approche « classique »

     

    Introduction

    Le poème L’Horloge, tiré de la section “Spleen et Idéal” des Fleurs du mal (1857), est un poème en alexandrins, composé de six quatrains en rimes croisées. Il s’agit d’une méditation sur le temps, présenté comme une entité terrifiante, inéluctable et destructrice. Baudelaire, fidèle à son esthétique du tragique, y développe une vision sombre de l’existence humaine, dominée par la fuite du temps et l’angoisse de la mort.

     

    I. Le temps : une figure menaçante et divine

    Dès le premier vers, Baudelaire personnifie l’horloge :

    « Horloge ! dieu sinistre, effrayant, impassible… »

    L’objet technique devient une entité divine et redoutable, comparée à un dieu cruel. L’horloge, symbole du temps mesuré, rappelle la finitude de l’homme. L’expression « dont le doigt nous menace » évoque un jugement permanent, une forme de malédiction universelle.

    Ce dieu-temps ne laisse aucune échappatoire : il parle à tous, en toutes langues (« Mon gosier de métal parle toutes les langues »), et ne cesse de rappeler à l’homme sa condition mortelle : « Souviens-toi ».

     

    II. La fuite du temps et la perte inévitable

    Le poème dépeint un monde où le plaisir est éphémère et le temps vorace :

    « Le plaisir vaporeux fuira vers l’horizon… / Chaque instant te dévore… »

    Baudelaire insiste sur le caractère insaisissable de la jouissance et sur la morsure continue du présent, qui ronge lentement l’existence. Les verbes « fuir », « pomper », « dévorer » traduisent une violence du temps, présenté comme un vampire ou un prédateur insatiable.

    Les images sont fortes, parfois grotesques :

    « Et j’ai pompé ta vie avec ma trompe immonde ! »

    Le temps est ici personnifié comme un insecte répugnant, transformant la vie en une matière vidée de sa substance.

     

    III. Une injonction morale : ne pas gaspiller l’instant

    Malgré ce tableau sombre, le poème comporte une dimension éthique. Il exhorte le lecteur à ne pas se laisser distraire, à extraire du présent toute sa

    « Les minutes […] sont des gangues / Qu’il ne faut pas lâcher sans en extraire l’or ! »

    Baudelaire, influencé par la morale chrétienne et stoïcienne, incite à une forme de lucidité, voire de sagesse. Le « prodigue » (celui qui gaspille) est appelé à se souvenir, à ne pas perdre son temps, car chaque moment perdu est irrécupérable.

    Le poème se fait discours moral, presque sermon, où l’horloge devient un memento mori moderne.

     

    IV. L’ultime avertissement : la mort

    Le dernier quatrain sonne comme un jugement final :

    « Tout te dira : Meurs, vieux lâche ! il est trop tard ! »

    Ce vers brutal clôt le poème sur une note de condamnation sans appel. L’homme qui n’a pas su donner un sens à son temps devra affronter la mort sans recours : même le « repentir », dernière chance de rédemption, arrive trop tard.

    L’alternance entre majuscules (Vertu, Hasard, etc.) donne une dimension allégorique et théâtrale à ce tableau : tous les personnages de la destinée viennent prononcer une sentence.

    Conclusion

    À travers L’Horloge, Baudelaire livre une vision tragique de l’existence humaine, soumise à un temps destructeur et indifférent. Ce poème, riche en personnifications, en métaphores violentes et en constructions rythmiques oppressantes, est un rappel brutal de la précarité de la vie, mais aussi une injonction à la vigilance et à la conscience de soi.

    C’est une œuvre qui mêle esthétique du sublime et morale existentielle, dans la grande tradition des poètes classiques, mais avec une voix moderne, désenchantée, et intensément lucide.

     

     

    Approche kernésique de  L’Horloge

    Ce poème est kernésique, il expose une poussée nouée.

     

    1. Le germe entravé : émergence sous contrainte

    Le poème commence par l’interpellation :

    « Horloge ! dieu sinistre, effrayant, impassible… »

    Il ne s’adresse pas à un humain, mais à un Dieu-Temps, dieu sans visage, Dieu qui ne pousse pas, qui ne féconde rien, mais mesure, morcelle, juge.

    Germe en souffrance : le sujet poétique contient un désir de vivre, mais ce désir est compressé dans une structure mécanique extérieure, qui compte au lieu de faire croître.

    Écho kernésique : ici, le germe n’est pas absent, il pousse malgré tout, mais dans un champ stérilisé. Le poème est déjà un appel du germe étouffé.

     

     

    2. La spirale descendante : temps centrifuge, conscience centripète

    « Chaque instant te dévore un morceau du délice… »

    La temporalité devient ici une spirale inversée :

    Chaque seconde n’engendre pas, elle consomme. Mais cette consommation, loin d’annihiler l’être, l’intensifie dans sa lucidité.

    Spirale kernésique inversée : une poussée de conscience née dans l’entonnoir du désastre.

     Niveau profond : cette spirale temporelle condense l’expérience ; elle renforce la densité d’existence par la mise en péril de toute jouissance naïve.

     

    3. Le battement : choc vital entre urgence et or

    « Les minutes, mortel folâtre, sont des gangues / Qu’il ne faut pas lâcher sans en extraire l’or ! »

    Ce vers est le cœur battant du poème :

    Il oppose le jeu du monde à une forme d’alchimie intérieure.

    Il ne dit pas : “profite”, mais : “extrait”.

    Kernésis alchimique : le temps est présenté comme un minerai brut. Ce que tu en fais — ton travail intérieur, ton art d’extraction, voilà la vraie poussée.

    Noyau kernésique fort : dans ce battement entre perte et creusement se niche l’essence d’une poussée consciente.

     

    4. L’ultime poussée : confrontation à la limite

    « Tantôt sonnera l’heure… tout te dira : Meurs, vieux lâche ! il est trop tard ! »

    Ce n’est pas la mort qui est le problème, c’est le “trop tard”.

    Ce vers est le moment kernésique critique : celui où la poussée aurait pu avoir lieu, mais n’a pas eu lieu.

     Échec du germe : le sol n’a pas été retourné à temps.

     Mais : le poème, lui, reste. Et dans sa tension, il trace une spirale suspendue. Ce qui a échoué dans l’action, réussit dans la parole.

     

    Lecture des niveaux kernésiques :

    Niveau

    Lecture

    Germe

    Poussée de vie confrontée au découpage du temps. Émergence contrariée.

    Battement

    Rythme tragique qui scande, alerte, mais aussi cherche à extraire un sens.

    Poussée

    Refus de l’éparpillement, tentative d’or intérieur. L’acte poétique devient la seule poussée possible.

    Spirale

    Spirale descendante sur le plan narratif, mais spirale ascendante sur le plan symbolique : le poème devient germe du sens.

     

     Reformulation kernésique du poème :

    Le temps n’est pas le problème.

    Le problème, c’est de ne pas pousser en lui.

    Chaque seconde est une porte close ou un germe actif.

    L’Horloge ne tue que ceux qui oublient leur germe.

     

    En résumé :

    L’approche kernésique donne accès à un niveau plus profond : non plus celui d’une plainte contre le temps, mais celui d’un chant tragique de la poussée empêchée, et donc d’une forme extrême de germination inversée — parole condensée, battement d’alerte, or du cri. Et ce cri, dans la bouche de Baudelaire, fait germer l’irréparable. 

    Même un poème sur le temps qui tue peut germer s’il est écouté depuis le lieu vivant où le temps n’a pas encore gagné.

  • L'estimation du temps est un bon prédicteur de l'intelligence mathématique

    Une équipe de l'université de Padoue en Italie vient de mettre en évidence l'existence d'une corrélation entre la capacité à estimer un temps et l'intelligence mathématique. La corrélation n'est pas significative avec l'intelligence générale.

    La source: Plos One

  • Un espace non-commutatif engendre son propre temps

    En novembre dernier, les états généraux de la recherche organisés par le LMAM (Laboratoire de mathématiques et applications de Metz) accueillaient Alain Connes, professeur au collège de France, décoré de la médaille Fields en 1982.

    La conférence publique donnée à cette occasion dans les grands salons de l'hôtel de Ville sur le thème « Un espace non-commutatif engendre son propre temps » a rencontré un grand succès et la salle était comble.

    La conférence du 06 novembre 2007 en vidéo: ICI

    " Les mathématiques ne sont pas étrangères à la poésie"

    "La raison pour laquelle on sent le temps passer est d'origine thermodynamique"

     

  • La mathématisation du temps épuise-t-elle la question du temps?

    Conférence donnée par Etienne Klein : ICI

  • Les problèmes intrinsèquement difficiles

    Pour résoudre numériquement certains problèmes, il faudrait qu'un ordinateur aussi grand que l'univers travaille pendant
    un temps supérieur à l'âge de l'univers !

    Ces problèmes sont malgré tout THEORIQUEMENT résolubles.

    La taille et la vitesse des ordinateurs sont limitées par des propriétés intrinsèques de l'univers.

    cc674e928bd1639632306815f16d4a45.gifEn effet un ordinateur:
    ne peut pas être plus grand
    que l'univers lui-même dont le diamètre est inférieur à cent milliards d'années-lumière ( ça fait déjà un bel ordinateur ! ),
    il ne peut pas être composé de cellules élémentaires plus petites que la taille d'un proton ( qui n'est pas bien gros ! ) et
    il ne peut pas transmettre un signal plus rapide que celui de la lumière ( ça c'est assez rapide !) .



    Supposons que cet ordinateur existe
    ( c'est beau l'imagination ! ).


    Nous le nommerons même ORDINATEUR PARFAIT.



    Je répète ( déformation professionnelle ) , l'ordinateur parfait ( il n'y en a qu'un, vu sa taille...) est celui qui fait la dimension de l'univers ( attention, vous êtes à l'intérieur ), dont les cellules sont plus petites que des atomes et sont des protons ( non seulement il est gros mais en plus il "pèse" lourd) et dont l'information circule à la vitesse de la lumière.

    Ces limitations font qu'un tel ordinateur aurait 10126 ( soit un 1 avec 126 zéros derrière: 1 000 000 000... ) cellules élémentaires -  l'univers contiendrait environ 1080 atomes à titre de comparaison.

    Des mathématiciens ( des gens très spéciaux qui n'ont rien d'autre à faire que de s'occuper de ce type de problèmes...) ont montré qu'il
    existait des problèmes mathématiques dont on est certain, quelque soit le programme utilisé (cette remarque est capitale ), qu'ils feraient travailler l'ordinateur idéal pendant plus de 20 milliards d'années, temps supérieur à l'âge de l'univers.


    Ces mêmes mathématiciens en ont déduit que ces problèmes étaient INTRAITABLES, parce qu'ils ont sans doute considéré que de construire l'ordinateur idéal, alors que l'univers était en plein Big Bang, et créer un programme suffisamment long pour le faire tourner pendant plus de 20 milliards d'années, était hautement improbable.

    Texte librement adapté dans le style mais pas dans le fond d'un article de " Pour la science "