Inclassables Mathématiques 2.0

Deux prix d'excellence sont décernés dans le champ de l'enseignement des mathématiques:

Le prix Félix Klein qui récompense "a lifetime achievement" a été attribué en 2003 à Guy Brousseau.

Le prix Hans Freudenthal qui récompense "a major cumulative program of research" vient d'être attribué à Yves Chevallard.

L'enseignement des mathématiques à un carrefour.

Félicitations.

Dans mon article précédent, qui a été  inspiré par la possible disparition de la géométrie dans les programmes de seconde du lycée, je posais la question de savoir si l'homme était aujourd'hui "sapiens absolutis", c'est à dire s'il développe encore seul et de façon absolue les outils de la recherche scientifique ou bien s'il est devenu "numericus relativis", c'est à dire, qu'en gros il ne peut dorénavant que faire intervenir le monde numérique dans toute avancée de la connaissance, le savoir nouveau n'étant presque plus accessible directement mais est impérativement médiatisé par la machine et le monde numérique.

La question peut sembler un peu futuriste posée comme cela. Elle me parait cependant  être actuellement, au coeur de la problématique de la transmission du savoir scientifique dont on voit en ce moment l'extrême tension centrée sur le contenu du programme de mathématiques de seconde ainsi que dans l'absence d'une philosophie de la transmission dans une société technologiquement avancée. Cela ne fait qu'accroître la confusion générale, laissant sans réponse ou sans débat des questions fondamentales concernant ce que l'on doit transmettre aux générations futures, comment on doit le transmettre et comment on peut l'évaluer. Ceci est d'autant plus regrettable que l'école qui est déjà au coeur des tensions sociales se retrouve ici aussi bien seule, aucune réponse ou aide solide ne venant de l'extérieur, et elle doit répondre à l'aide des ses seuls petits leviers du contenu des programmes de science et de l'organisation interne des établissements à ces questions majeures.

Leibniz, grand mathématicien et philosophe,  est éponyme d'un prix très peu connu. Et pour cause, les 100 000 $ de récompense n'ont pas encore été distribués. Ce prix est en fait destiné à distinguer un ordinateur, ou plus exactement un programme d'ordinateur. Mais pas n'importe lequel, ce sera un programme qui permettra de trouver un théorème permettant de faire une avancée significative dans le domaine des mathématiques ( ATP: Automatic Theorem Proving ) tel que décrit comme suit :

"The quality of the results should not only make the paper a natural candidate for publication in one of the better mathematical journals, but a candidate for one of the established AMS prizes (e.g., Cole, Veblen) or even a Fields Medal. The proofs should not be less sophisticated than those of classical theorems when they first made their appearance--such as, for instance, the Fundamental Theorem of Algebra or one of the fixed point theorems (Brouwer, Leray-Schauder). Though obviously difficult to define precisely, the role of the computer program in the argument should not be mere auxiliary. Novel techniques, meaningful and original definitions, suggestions of interesting intermediate results, perspectives of wider application--any one of these contributions, and others that cannot be foreseen today, would meet the criteria."

Alors sommes nous loin de voir passer dans nos flux RSS, l'attribution du prix Leibniz à telle ou telle université? Personnellement, je ne sais pas, certainement oui, mais l'horizon semble se rapprocher à grands pas. Par exemple, l'analyse des oscillations d'un simple pendule par un ordinateur n'ayant aucune connaissance préalable en physique et en géométrie (tiens ça me rappelle quelques chose...) a déjà permis d'extrapoler les lois du mouvements.

Ceci semble étayer l'hypothèse que j'ai émise, à savoir qu'homo sapiens absolutis tend à évoluer vers homo numericus relativis...

Sacré Darwin!

Source:

Slate.fr

Pour compléter :

The Fredkin Challenge Match

Vers la robotisation des découvertes scientifiques

Photo: Emandir

Voilà une image qui me fait de la peine à regarder !

Ca fait (déjà!) un an et demi que je n'avais pas testé le prix de mon blog. C'est absolument inutile mais ça m'amuse beaucoup (comme les maths... euh non je blague, les mathématiques sont très utiles et sérieuses...).

Parti de 0, le blog a culminé à 555 000 $. Et voilà le résultat pour aujourd'hui en pleine période de crise.

Le Prix d'Alembert, créé en 1984 par la Société mathématique de France, récompense des personnalités dont le travail élargit le champ des mathématiques ou dont l'action permet de diffuser la connaissance des mathématiques. Il est associé au prix Anatole Decerf, remis par la fondation Anatole Decerf sous l'égide de la fondation de France.

En 2008, Robert Ferréol a été récompensé par le prix Anatole Decerf pour son site Mathcurve, l'encyclopédie des formes mathématiques remarquables. Marie-José Pestel a reçu le prix d'Alembert pour l'ensemble de son action, notamment au sein du CIJM (Comité International des Jeux Mathématiques).

Depuis 1984, les récompenses s'enchainent:

• 1984
  • la Revue « Pour la Science »
• 1986
  • l'Association pour le Développement de l'Enseignement et de la Culture Mathématique
• 1990
  • Michèle Chouchan, pour ses émissions consacrées aux mathématiques sur France Culture
• 1992
  • L'Association Math.en.Jeans, pour son action auprès des jeunes.
  • Ivar Ekeland, pour son livre Au Hasard
• 1994
  • Le Concours de mathématiques « Le Kangourou des mathématiques »
• 1996
  • L'association « EcoutezVoir », pour son action dans le domaine audiovisuel mathématique
  • Barbara Burke Hubbard, pour son livre Ondes et Ondelettes
• 1998
  • Jean-Paul Delahaye, pour ses travaux de vulgarisation mathématique.
• 2000
  • Elisabeth Busser et Gilles Cohen, pour leurs travaux dans des journaux quotidiens ou mensuels.
  • Gilles Dowek, Benoît Rittaud, Jean-Christophe Novelli et Phong Nguyen, pour leurs conférences données dans le cadre du Prix d'Alembert des Lycéens.
• 2002
  • Jean Brette, Mireille Chaleyat-Maurel, Catherine Goldstein, Gérard Tronel, pour leur campagne d'affiches sur les mathématiques dans les transports en commun et le livret d'accompagnement, dans le cadre de l'« Année 2000, Année Mondiale des Mathématiques ».
  • L'Association Fermat-Lomagne.
  • Le prix Anatole Decerf a été attribué à Eric Trouillot pour le Jeu de société Mathador.
• 2004
  • Ex Nihilo, pour une série de six films diffusés en 2003 sur Arte : carré magique, 20 février 2002 (jour palindromique), signe, jonglage, le cœur net et incertitudes.
  • Le prix Anatole Decerf a été attribué à : la Revue Diagonale
• 2006
  • Philippe Boulanger, des éditions Belin et de la revue Pour la Science.
  • Le prix Anatole Decerf a été attribué à : l'association « Centre Sciences » d'Orléans
  • Une mention spéciale a été décernée à Pierre Damphousse (Université de Tours).

Source : Wikipédia

Les lauréats sur le site de la SMF

Sur le site de l'IRMA

Un exemple de nouveauté sur le site Mathcurve, la courbe du Pont-Levis que doit décrire le contrepoids afin que le système soit toujours à l'équilibre.

Je ne peux pas résister à m'informer sur le prix de mon blog via le même test que j'effectue depuis 9 mois maintenant. Vous trouverez l'historique complet dans la catégorie " Le prix " .

Après avoir été très à la baisse ( 9600 $ ), le prix d'"Inclassables Mathématiques" est fortement remonté ( 505 507 $ ), sans raison tellement plus nette que celle que je n'ai pas réussi à identifier pour la baisse.

Je vends....  Paypal accepté !

Pour  une transparence totale, j'ai le souci de tenir informé mon courageux lectorat du prix de ce blog.

Après avoir atteint des sommets vertigineux, puisque mon blog a été estimé jusqu'à près de 300 000 $, comme en témoigne cet historique. Quelle ne fut pas ma stupéfaction, d'apprendre qu'après quinze jours de vacances, je viens de perdre la modique somme de 290 000 $. Des vacances de milliardaire à ce prix là. Plusieurs hypothèses peuvent être avancées.


L'algorithme de calcul connaît une défaillance.
L'algorithme de calcul a connu une défaillance qui vient d'être réparée ( ce qui m'est beaucoup moins favorable ! ).
L'algorithme de calcul a avalé un générateur de nombres aléatoires.
Il est encore impossible d'évaluer le prix d'un blog.
C'est un complot international lancé contre " Inclassables mathématiques ".

Je ne vois presque pas d'autres explications.

Affaire ( qui n'en est pas une pour moi ) à suivre...

Mon blog vaut 0,00 $ !!!!.

Même pas 1 cent...

Pinuts,

Pas un clou !!!

Quel réconfort pour cette nouvelle année !

Essayez : ICI