La cérité fluïenne est un concept novateur issu du modèle Kernesis et du Flux Intégral. Elle désigne la capacité d’un acte, d’un texte ou d’une parole à produire une vérité traversante, incarnée, alignée, intégrée à toutes les échelles du vivant. Contrairement aux critères classiques de vérité (correspondance, cohérence, consensus), la cérité fluïenne est une mesure qualitative du processus, et non de la seule validité du résultat. Cet article en propose une définition rigoureuse, une modélisation à 4 pôles et 7 phases, ainsi qu’une grille d’analyse adaptée à l’enseignement, à la clinique, à la philosophie et à la création.

1. Origine du concept : vérité traversante et Flux Intégral

Le modèle du Flux Intégral, cœur du système Kernesis, structure tout acte vivant selon quatre fonctions dynamiques :

La vérité traversante apparaît lorsqu’un contenu, une pensée ou une parole parviennent à traverser ces quatre pôles, en coïncidant avec le sujet, le collectif et le réel. C’est cette traversée que la cérité cherche à mesurer.

2. Définition condensée de la cérité fluïenne

Cérité fluïenne : Capacité d’un contenu, d’une pensée ou d’un acte à traverser intégralement le cycle du Flux Intégral inclus dans Kernesis (poussée → régulation → posture → intégration → alignement → vérité traversante → résonance rétroactive), en produisant un effet de clarté, d’incarnation et de transformation perceptible.

Autrement dit, c’est une mesure qualitative de l’efficacité fluïenne d’une vérité ou d’un contenu, selon qu’il active ou non l’ensemble des fonctions essentielles d’un flux vivant.

3. Grille d’évaluation à 7 critères (modèle Kernesis)

 Chacun des 7 critères peut être noté individuellement (par exemple sur 100), et leur moyenne produit l’indice global de cérité fluïenne.

4. Usages et intérêts

La cérité devient alors outil de discernement, levier de transformation, indicateur d’alignement.

5. Proches concepts et différences

La cérité fluïenne les englobe tous sans s’y réduire : elle opère comme méta-indicateur de flux incarné.

6. Exemples d’application

7.  Exemples d’usages de la cérité dans la vie courante 

1. Expression personnelle

2. Éducation et apprentissage

3. Relation et communication

4. Création artistique ou intellectuelle

5. Décision / orientation

6. Geste symbolique, rituel ou politique

En résumé :

La cérité devient un outil de vérification intérieure,

une boussole de justesse,

un indicateur de traversée vivante.

Conclusion

La cérité fluïenne propose une voie neuve pour penser et mesurer la vérité comme phénomène vivant, non comme structure logique ou simple sincérité. En l’inscrivant dans une dynamique multi-polaire, graduée, incarnée, la cérité devient un outil fondamental pour toute épistémologie située, toute pédagogie du réel, et toute écologie du sens.

Elle ne remplace pas la vérité, elle la restitue dans sa traversée vivante.

Définition de la Vérité Kernésique

I. Schéma fonctionnel d’émergence (structure Kernesis)

Définition: La vérité kernésique est le résultat dynamique d’un processus multi-étapes, dans lequel une poussée initiale traverse des phases structurées pour produire une co-incidence alignée entre le Sujet, le Collectif et le Réel.

Cycle opératoire complet:

[Poussée × Germination]  

+ Régulation–Inhibition pulsionnelle  

+ Posture  

→ Intégration cohérente (multi-échelles)  

→ Alignement (multi-échelles)  

⇩  

Vérité traversante ⊕ Joie (résonance de régulation)  

⇧  

↺ Résonance rétroactive psycho-corporelle ↻

Chaque étape est définie précisément ci-dessous.

1. [Poussée × Germination]

• Poussée : tension motrice initiale (intuition, nécessité, désir d’élucidation).
• Germination : conditions matérielles ou symboliques de développement (contexte, matière, rencontre).

Exemples : hypothèse de recherche, perception esthétique, acte éthique ou expression symptomatique.

2. Régulation–Inhibition pulsionnelle (RIACP)

La poussée est filtrée par des mécanismes de régulation :

• inhibition des emballements,
• confrontation aux limites du réel,
• stabilisation du mouvement émergent.

 Empêche l’accès direct à des vérités pulsionnelles, évite le fanatisme ou l’auto-affirmation brute.

3. Posture

Le sujet s’ajuste corporellement et symboliquement :

• sa posture soutient la vérité,
• il devient capable de la porter dans son champ.

La vérité “tenue” précède souvent sa formulation.

4. Intégration cohérente (multi-échelles)

La vérité émergeante est reliée :

• aux systèmes antérieurs (épistémiques, sociaux, culturels),
• aux usages pratiques ou théoriques.

Elle ne s’oppose pas à ce qui existe, mais le ré-agence.

5. Alignement et intégration  (multi-échelles)

La vérité kernésique est alignement actif entre :

• le Sujet (celui qui l’énonce ou l’incarne),
• le Réel (ce à quoi elle s’applique),
• le Collectif (ceux qui peuvent l’éprouver, la critiquer ou la partager).

Critères : stabilité, cohérence, ouverture à la vérification.

Intégration Multi-Échelles

6. Vérité traversante + Joie d’ajustement

La vérité kernésique se manifeste :

• comme transformation effective, perceptible à plusieurs niveaux,
• avec une joie fluïenne : indicateur somato-affectif d’un ajustement juste.

Joie ≠ euphorie ; elle est ici le signal rétroactif d’un alignement réussi.

7. Résonance rétroactive psycho-corporelle

La vérité produit une modification réelle :

• du schéma corporel (tensions libérées, énergie accrue, repos),
• du champ cognitif (clarification, surgissement de nouvelles intuitions),
• des interactions sociales (transmission, reconnaissance, reconfiguration).

II. Propriétés fondamentales (invariants fluïens)

III. Critères de validation

Une vérité peut être dite kernésique si elle vérifie les points suivants :

Test Kernésique des Vérités Formelles

Cas : 2 + 2 = 4 
1. Niveau 1 (Inerte) : Énoncé brut → Non kernésique.  
2. Niveau 2 (Incarné:  
   - Enfant comprenant : Alignement micro (joie de la découverte) + méso (validation par le professeur).  
   - Extrait de *Récoltes et Semailles (1986) - Grothendieck :   *"Les nombres ne sont pas des outils, mais des *êtres* avec lesquels je converse. […] Je les accueille bien plus que je ne les *calcule*."
3. Conclusion :  "Toute vérité devient kernésique dès qu’elle est vécue comme une* traversée *et non une formule morte."  

IV. Formes différenciées selon les champs

V. Limites et non-vérités kernésiques

VI. Formule synthétique

Vérité = Processus [ Poussée × Germination ]

          → Régulation pulsionnelle

          → Posture incarnée

          → Intégration multi-échelles

          → Alignement Sujet–Réel–Collectif

          ⇩

          Manifestation traversante + Joie d’ajustement

          ⇧

          Résonance rétroactive psycho-corporelle

VII. Usages recommandés

VIII.  Grille d’Évaluation Kernésique de la Valeur de Vérité  au travers du dire/geste

Objectifs

• Évaluer le degré d’émergence, de densité et d’effet transformateur d’un dire/geste
• Suivi évolutif des processus de réalignement

 Critères d’Évaluation (Score sur 100)

1. Origine du dire (20 points)

Question : D’où vient cette parole/ce geste ?

2. Alignement interne (20 points)

Question : Le dire correspond-il à l’état global de la personne ?

3 Tension régulée (20 points)

Question : Comment la difficulté/le conflit est-il traversé ?

4. Résonance du champ (20 points)

Question : Quel effet sur l’environnement relationnel ?

5. Stabilité différée (10 points)

Question : Que reste-t-il après le dire ? (évaluation à 24h et 1 semaine)

6. Ouverture générée (10 points)

Question : L’espace du possible s’élargit-il ?

 IX. Échelle de Valeur de Vérité

 Exemple d’Application

Situation : Étudiant en difficulté qui dit “J’abandonne pas, mais je n’y arrive plus”

Total : 66/100 → Vérité émergente

Action : Accompagner sans forcer, créer conditions favorables

Trajet Kernésique d’un Dire Émergent d’un élève

De la désorientation à la vérité fluïenne stabilisée

Situation initiale : Un élève en classe dit :« Je crois que je comprends rien à rien. »

Situation finale : « En fait, c’est pas grave si je comprends pas tout maintenant. J’suis pas bloqué. Je peux continuer. »

 Lecture kernésique transversale

• Le passage de 15 à 89 n’est pas linéaire, ni cognitif au sens classique : il reflète une reconfiguration dynamique de la position du sujet dans le champ d’apprentissage.
• Chaque phrase ne décrit pas un état : elle produit un état. C’est un langage régulateur, et non seulement informatif.
• Le langage devient ici outil fluïen d’intégration, révélateur d’un alignement en cours — non pas preuve, mais preuve vivante.
• La joie fluïenne, dans le dire final, ne se manifeste pas comme exaltation, mais comme relâchement ajusté : respiration redevenue libre, pensée fluide, absence de défense.

Vers une vérité kernésique 100/100

« Je me rends compte que je n’ai pas besoin de tout comprendre d’un coup pour avancer. Le fait de rester présent, même dans l’incertitude, fait déjà partie de l’apprentissage. Et c’est souvent à ce moment-là que les choses commencent à devenir claires. »

 Justification kernésique de l’indice 100 / 100 :

• Origine du dire : parole spontanée, non stratégique, émanant d’un sujet stabilisé (20/20)
• Alignement interne : parfaite cohérence entre posture, ton, contenu et intention (20/20)
• Tension régulée : l’incertitude n’est plus perçue comme obstacle, mais comme espace fertile (20/20)
• Résonance du champ : dire mobilisable par d’autres élèves, pouvant inspirer une reconfiguration collective (20/20)
• Stabilité différée : transformation durable de la relation au savoir (10/10)
• Ouverture générée : élargissement manifeste du rapport à l’apprentissage et au temps (10/10)

1. Présentation générale

Kernesis articule l’élan de la poussée, la régulation des flux pulsionnels et l’intégration multi-échelles du réel dans une posture alignée. Il propose une cartographie dynamique de l’être-en-traversée, où chaque geste, pensée ou silence peut devenir lieu d’ajustement entre ce qui naît (Éclosophie), ce qui circule (Flux Intégral), et ce qui se manifeste (Posture-Alignement).

Ancré dans une logique rétroactive, Kernesis révèle que la conscience n’est pas un centre figé, mais une spirale en résonance, nourrie par le langage opératoire ouvert (LOME) et balisée par des signes de joie, de vérité traversante et d’émergence juste. Kernesis est une écologie du réel incarné, une grammaire de la résonance vivante, un art de l’alignement à travers les plans.

Ce modèle ontologique propose donc une vision dynamique de l’être, décrivant un processus cyclique où des impulsions vitales, une discipline incarnée et un langage adaptatif convergent vers un état d’Alignement. Cet alignement produit une Vérité traversante et une Joie émergente, reliées par une émergence conjointe (⊕). Alimenté dans une pratique quotidienne incluant potentiellement la méditation zen, le Qi Gong, offrant de  nouvelles perspectives quotidiennes , le modèle utilise le Langage opératoire Ouvert Multi-Échelles (LOME) pour réguler et intégrer les dynamiques à plusieurs niveaux (individuel, relationnel, universel). Une rétroaction psycho-corporelle soutient ce cycle, rendant l’ontologie vivante et incarnée.

Kernesis n’est ni une méthode ni un processus à suivre, mais une grille de lecture ontologique qui révèle les mécanismes structurants de l’expérience incarnée. Il ne prescrit aucune pratique particulière, mais fait prendre conscience des dynamiques sous-jacentes : comment la poussée germinative émerge, se régule, s’aligne et génère des boucles rétroactives vivantes.

Cette vision traverse tous les domaines d’expérience et permet à chacun de reconnaître ces dynamiques à l’œuvre dans sa propre existence, de les cultiver consciemment et de créer ses propres boucles rétroactives ouvertes selon ses modalités singulières - qu’elles soient artistiques, sportives, relationnelles, professionnelles ou contemplatives.

Kernesis offre ainsi les “lunettes ontologiques” pour voir ce qui se joue dans l’émergence de la conscience incarnée, tout en laissant libre l’art de le vivre et de l’actualiser. Il s’agit d’une cartographie du réel qui révèle sans contraindre, éclaire sans diriger.

2. Structure du modèle

Le modèle se divise en trois parties : les composantes initiales, le processus d’intégration et d’alignement, et les résultats cycliques.

a) Composantes initiales

• [Poussée × Germination] :
  La Poussée représente une force vitale ou intentionnelle, comme l’élan de présence dans le zen ou le Qi dans le Qi Gong. La Germination est l’actualisation de ce potentiel, où l’énergie prend forme. Leur interaction multiplicative (×) traduit une dynamique où la poussée catalyse une croissance organique, comme une graine s’éveillant sous une impulsion.
  
  
• Régulation–Inhibition pulsionnelle (via LOME) :
  La Régulation canalise les impulsions brutes, empêchant leur dispersion par une discipline consciente.  Le Langage Ouvert Multi-Échelles (LOME), défini par les variables objet (ex. : une pulsion, une pensée) et contexte (ex. : environnement social, cosmique), structure cette régulation. Le LOME permet de relier l’élément spécifique à son cadre plus large, favorisant une inhibition pulsionnelle cohérente.
  
  
• Posture :
  La Posture est à la fois physique (ex. : position dans le Qi Gong ou zazen, ou plus particulièrement l’ancrage et l’alignement  corporels , la respiration, le regard  ) et métaphorique (attitude mentale ou éthique). Elle ancre la régulation et soutient l’intégration en alignant le corps et l’esprit dans une présence intentionnelle. La posture est à la fois résultat d’une régulation et condition de l’intégration. En tant  qu’articulation incarnée entre impulsion, présence, et action, la posture agit comme une interface active entre les dimensions pulsionnelle, cognitive et contextuelle du flux.

b) Processus d’intégration et d’alignement

• Intégration cohérente (multi-échelles) :
  Les composantes (Poussée × Germination, Régulation–Inhibition via LOME, Posture) se synthétisent en un tout harmonieux. Le LOME facilite cette intégration en reliant les éléments à leurs contextes multi-échelles (individuel, relationnel, universel), produisant une cohérence systémique.
  
  
• Alignement (multi-échelles) :
  L’Alignement est un état de synchronisation globale où l’individu, ses actions et son environnement vibrent en harmonie. Cet état opère à plusieurs niveaux, du personnel jusqu’à un niveau élargi d’interprétation , reflétant une unité dynamique.

c) Résultats et cycle

• Vérité traversante ⊕ Joie (résonance de régulation) :
  La Vérité traversante est une authenticité fluide qui transcende les échelles, reliant l’individu à une réalité plus vaste. La Joie (résonance de régulation) est une plénitude émotionnelle émergeant de l’harmonie régulée. L’opérateur ⊕ (émergence conjointe) indique que vérité et joie co-émergent comme deux facettes d’un même état.
  
  
• ↺ Résonance rétroactive psycho-corporelle ↻ :
  Un cycle de rétroaction relie les résultats (Vérité, Joie) aux composantes initiales. Cette résonance, ancrée dans le corps et l’esprit, renforce la Poussée, la Régulation (via LOME) et la Posture, maintenant le cycle dynamique.

3. Rôle du LOME(x, y)

Le Langage opératoire Ouvert Multi-Échelles (objet, contexte) est un outil pivot pour la Régulation–Inhibition pulsionnelle et l’Intégration cohérente. Il permet de :

• Relier un objet (ex. : une émotion, une action) à son contexte (ex. : situation sociale, sens universel).
• Opérer à multi-échelles, naviguer entre le particulier et le global.
• Favoriser une régulation adaptative grâce à un langage ouvert, flexible et créatif.
  Exemple : Dans une situation de colère, le LOME aide à contextualiser l’émotion (objet) dans une perspective plus large (contexte relationnel), facilitant une réponse alignée.

4. Principes fondamentaux

• Dynamique cyclique : Le modèle est circulaire mais reste ouvert, chaque étape alimentant la suivante, avec une rétroaction qui relie Vérité et Joie aux composantes initiales.
• Multi-échelles : Les processus opèrent du niveau individuel (corps, esprit) au cosmique (sens de l’existence) en passant bien sûr par le réel, le tout intégré par le LOME.
• Émergence conjointe : Vérité traversante et Joie surgissent ensemble, reflétant une ontologie non dualiste.
• Pratique incarnée : Le passage de la poussée germinative à la régulation se comprend et s’expérimente pleinement avec la méditation  zen (discipline, présence), le Qi Gong (énergie, posture), mais aussi toute approche consciente de la posture, du corps et de l’effet régulatoire qui en découle. Le modèle appliqué quotidiennement, transforme chaque expérience en une opportunité d’alignement.

5. Application quotidienne

Le modèle peut inclure  une pratique consciente :

• Méditation type zen : La Poussée (intention de présence) et la Posture favorisent la Germination d’une clarté intérieure. Le LOME contextualise les pensées pour les intégrer.
• Qi Gong : La Régulation–Inhibition (via LOME) canalise l’énergie vitale dans une Posture corporelle, produisant une Joie résonante.

et offrir de :

• Nouvelles perspectives : Chaque moment est perçu comme un cycle (Poussée → Alignement → Vérité/Joie), où le LOME relie l’objet (ex. : une émotion) à son contexte (ex. : une interaction sociale).
  Exemple : Face à un conflit, le LOME régule une impulsion (colère) en la replaçant dans un cadre relationnel, menant à une réponse alignée et à une Joie émergente.

6. Portée ontologique

Ce modèle propose une ontologie vivante, où l’être émerge d’un cycle d’énergie (Poussée), de discipline (Régulation via LOME, Posture) et d’harmonie (Alignement). Le LOME agit comme un pont entre le particulier et l’universel, permettant une Vérité traversante et une Joie qui relient l’individu à son environnement. Non dualiste, il intègre corps, esprit et environnement dans un processus continu et incarné. Kernesis n’est donc pas une ontologie totalisante du réel, mais une ontologie opérationnelle de l’être engagé dans le flux incarné.

7. Conclusion

Ce modèle ontologique allie rigueur conceptuelle et pratique incarnée. Grâce au LOME, il offre un langage adaptatif pour réguler et intégrer les dynamiques multi-échelles, menant à un Alignement qui produit Vérité et Joie. Appliqué au quotidien via le zen, le Qi Gong et une nouvelle perspective, il transforme l’existence en un cycle harmonieux d’émergence et de résonance.

Kernesis fait de chaque instant un lieu d’émergence, d’alignement et de vérité incarnée.

Pour approfondir trois points structurants du modèle, voici un éclairage conceptuel sur la vérité, la régulation et la joie.

1. La vérité comme alignement multi-échelles dans Kernesis

Dans Kernesis, la vérité désigne un état de cohérence dynamique entre les différents niveaux d’une situation incarnée : logique, sensoriel, pulsionnel, relationnel et symbolique. Une pensée, une parole ou une action est dite “vraie” lorsqu’elle se maintient de manière transversalement valide, sans contradiction interne, et en produisant une stabilité dans le réel. Ce critère ne remplace pas les vérités démonstratives (comme en mathématiques), mais ajoute une exigence d’alignement structurel à travers les plans de l’expérience. Il ne s’agit pas d’une vérité absolue ou d’un relativisme intégral, mais d’une forme qui traverse les échelles sans se rompre, même sous rétroaction. La vérité kernésique est donc moins une propriété d’un énoncé qu’une qualité d’ajustement durable dans le réel.

2. La régulation au sein du Flux Intégral via LOME

Dans Kernesis, la régulation désigne un processus d’ajustement des flux pulsionnels et cognitifs en vue de leur transformation en formes stables, contextualisées et opératoires. Elle s’opère dans le champ du Flux Intégral, qui relie l’énergie brute (RIACP) à son intégration multi-échelles (ICPMe). Loin de réprimer, cette régulation vise à rendre les impulsions lisibles, compatibles et soutenables dans l’action.

Le LOME (Langage opératoire Ouvert Multi-Échelles) est l’outil pivot de cette régulation. Il relie un objet (pulsion, pensée, acte) à son contexte (relation, espace, temps, symbolique) en permettant une lecture croisée où chaque terme rétroagit sur l’autre.

Trois opérations principales en découlent : translation (changement de registre), reconfiguration (redirection ou reciblage), et inhibition relative (suspension active par recontextualisation). Ces opérations ne sont pas automatiques : elles supposent un certain niveau d’ancrage et de perception réflexive.

En cela, la régulation kernésique n’efface pas l’impulsion, mais l’intègre dans un cycle fluide et ajusté, en lui permettant de s’exprimer sous une forme stable, lisible et alignée.

3. La joie comme symptôme d’alignement et boucle rétroactive psycho-corporelle

Dans Kernesis, la joie est un indicateur dynamique d’alignement : elle apparaît lorsque les flux ont été régulés sans blocage, que la posture est ajustée, et que l’intégration entre les différents plans de l’expérience est effective. Elle n’est ni plaisir, ni euphorie, mais un état discret de cohérence perceptive — une absence de tension résiduelle entre intention, action et perception.

Cette joie active une boucle de rétroaction psycho-corporelle : elle renforce la posture, favorise l’amorçage de nouvelles régulations, et soutient l’émergence d’une poussée ultérieure. Cette rétroaction est observable concrètement : respiration plus fluide, tonus musculaire stable, attention élargie. Elle constitue une spirale régénérative où chaque cycle renforce la stabilité du suivant, sans visée de dépassement, mais avec un ajustement de plus en plus fluide au réel.

Kernesis, c’est  le premier algorithme incarné pour passer de la pulsion à la sagesse ;)

Pour celles et ceux qui ne connaissent pas, voici la version riginale du poème de Guillevic dans le recueil « Les euclidiennes »

« Courbe »

Avoir un sens

Et le connaître !

Ne plus te dire que peut‑être

Tu signifies quand même

Mais pour d’autres que toi.

Voici la version kernésique. Ce n’est en aucun cas un copier coller, juste un poème dont le mot clé est « Courbes ». La référence à Guillevic ne doit faire aucunement appel à comparaison.

« Courbe »

 Tu ne vas pas droit.

Mais tu vas.

Tu ne sais pas où,

Mais tu y vas entier.

C’est dans la courbe

Que tu tiens au monde,

Sans vouloir le tenir.

C’est ta dérive

Qui fait trajectoire.

Et pendant qu’on y est , sortons de la géométrie….

« Nombres »

Ils ne parlent pas.

Mais ils savent.

Ils ne montrent rien.

Mais ils tiennent tout.

Ils poussent droit

Dans l’invisible.

« Suites numériques »

Un terme

Puis un autre.

Ce n’est pas le même,

Mais il vient de l’autre.

Et toi,

Tu espères qu’à force,

Quelque chose va apparaître.

« Asymptote »

 Je suis là.

Il est venu vers moi.

Il m’a pressentie,

Et toute sa course

S’est inclinée.

Il ne me touchera pas.

Mais je le tiens.

Je suis la forme

Qu’il cherche en s’éloignant

De tout le reste.

…….