La cérité fluïenne : évaluer le degré de vérité incarnée dans un processus de traversée

La cérité fluïenne est un concept novateur issu du modèle Kernesis et du Flux Intégral. Elle désigne la capacité d’un acte, d’un texte ou d’une parole à produire une vérité traversante, incarnée, alignée, intégrée à toutes les échelles du vivant. Contrairement aux critères classiques de vérité (correspondance, cohérence, consensus), la cérité fluïenne est une mesure qualitative du processus, et non de la seule validité du résultat. Cet article en propose une définition rigoureuse, une modélisation à 4 pôles et 7 phases, ainsi qu’une grille d’analyse adaptée à l’enseignement, à la clinique, à la philosophie et à la création.
1. Origine du concept : vérité traversante et Flux Intégral
Le modèle du Flux Intégral, cœur du système Kernesis, structure tout acte vivant selon quatre fonctions dynamiques :
Symbole |
Fonction |
Description |
~ |
RIACP : Régulation-Inhibition du Champ Pulsionnel |
Capacité à canaliser l’énergie, différer l’impulsion brute |
⟳ |
ICPME : Intégration du Champ Pulsionnel Multi-Échelles |
Articulation des niveaux sensoriel, émotionnel, cognitif, collectif |
▭ |
Posture-Flux |
Ajustement incarné du sujet dans la traversée |
+ |
Flux-Joie |
Résonance émotionnelle indiquant la justesse fluïenne |
La vérité traversante apparaît lorsqu’un contenu, une pensée ou une parole parviennent à traverser ces quatre pôles, en coïncidant avec le sujet, le collectif et le réel. C’est cette traversée que la cérité cherche à mesurer.
2. Définition condensée de la cérité fluïenne
Cérité fluïenne : Capacité d’un contenu, d’une pensée ou d’un acte à traverser intégralement le cycle du Flux Intégral (poussée → régulation → posture → intégration → alignement → vérité traversante → résonance rétroactive), en produisant un effet de clarté, d’incarnation et de transformation perceptible.
Autrement dit, c’est une mesure qualitative de l’efficacité fluïenne d’une vérité ou d’un contenu, selon qu’il active ou non l’ensemble des fonctions essentielles d’un flux vivant.
3. Grille d’évaluation à 7 critères (modèle Kernesis)
Phase |
Question évaluative |
1. Poussée |
Le texte ou l’acte contient-il une impulsion vivante, une énergie de surgissement ? |
2. Régulation (~) |
Cette impulsion est-elle canalisée avec justesse, sans débordement ni répression ? |
3. Posture (▭) |
Le sujet tient-il cette énergie de manière incarnée, ajustée à la situation ? |
4. Intégration (⟳) |
Les différents niveaux (corporel, émotionnel, cognitif, symbolique) sont-ils reliés ? |
5. Alignement |
Existe-t-il un accord juste entre le sujet, le réel et le collectif ? |
6. Vérité traversante |
Le contenu permet-il à une vérité de passer, de s’éprouver comme juste ? |
7. Résonance rétroactive (+) |
L’acte laisse-t-il une trace, une clarté, une transformation en retour ? |
Chacun des 7 critères peut être noté individuellement (par exemple sur 100), et leur moyenne produit l’indice global de cérité fluïenne.
4. Usages et intérêts
Domaine |
Utilisation |
Éducation |
Diagnostiquer des moments pédagogiques porteurs (ou non) de vérité incarnée ; évaluer une copie, un geste, une parole |
Clinique |
Repérer les moments d’émergence fluïenne dans une thérapie ou une introspection ; calibrer l’intensité d’une parole juste |
Philosophie |
Sortir du dualisme vrai/faux pour introduire une évaluation qualitative de la vérité incarnée |
Art / Création |
Discerner ce qui, dans une œuvre, opère comme vérité traversante ; accompagner la densification d’un geste artistique |
La cérité devient alors outil de discernement, levier de transformation, indicateur d’alignement.
5. Proches concepts et différences
Notion |
Proximité avec la cérité |
Limites |
Clarté existentielle (Kierkegaard, Sartre) |
Lucidité de l’instant vécu |
Pas de mesure ni de composante collective |
Kairos (temps opportun) |
Traversée juste dans le temps |
Manque la structure multi-polaire |
Insight (psychologie cognitive) |
Moment de réorganisation interne |
Peu de prise en compte corporelle ou collective |
Alignement (coaching) |
Cohérence personnelle |
Trop statique, non dynamique |
Vérité-corps (méthodes somatiques) |
Vérité ressentie |
Absence d’évaluation systémique ou collective |
La cérité fluïenne les englobe tous sans s’y réduire : elle opère comme méta-indicateur de flux incarné.
6. Exemples d’application
Situation |
Cérité |
Analyse rapide |
Élève lit un texte intime, silence, résonance collective |
97/100 |
Vérité traversante, alignement, résonance groupale |
Débat superficiel sur Instagram, tension, intervention autoritaire |
25/100 |
Absence d’intégration, régulation échouée |
Prof propose à un élève stressé de revenir plus tard sur sa copie |
92/100 |
Régulation différée, retour, stabilisation posturale |
Élève murmure un jugement sur la colonisation → professeur donne un texte → retour lucide |
72/100 |
Traversée fluïenne partielle, transformation visible |
7. Exemples d’usages de la cérité dans la vie courante
1. Expression personnelle
Situation |
Usage de la cérité |
Écrire un message important (SMS, mail, lettre) |
T’évaluer : est-ce que mon message passe vraiment, ou est-il brouillé, réactif, trop mental ? |
Dire quelque chose de difficile à un proche |
T’aider à préparer ou relire ton geste : est-ce que je suis juste ? Est-ce que ça traverse ? |
Poster sur les réseaux sociaux |
Mesurer si ton post exprime un ego, une fuite ou une vérité traversante. |
2. Éducation et apprentissage
Situation |
Usage de la cérité |
Rendre un devoir / produire un texte |
Auto-évaluer si ton travail fait sens, tient posture, s’adresse au réel. |
Réagir à une note ou une remarque |
Vérifier si ta réaction vient d’un flux aligné ou d’un déséquilibre pulsionnel. |
Préparer un exposé |
Chercher à augmenter la cérité de ton propos : est-ce vivant, incarné, transformant ? |
3. Relation et communication
Situation |
Usage de la cérité |
Discuter d’un désaccord |
Utiliser la cérité pour sentir si la discussion circule ou s’enlise, et ajuster. |
Accompagner un enfant ou un élève |
Évaluer si ce que tu dis porte vraiment ou si tu parles “dans le vide”. |
Écouter un ami qui souffre |
Ressentir si ta présence permet une résonance rétroactive ou si elle bloque. |
4. Création artistique ou intellectuelle
Situation |
Usage de la cérité |
Écrire un poème, une chanson, une scène |
Te demander : est-ce un geste vrai ? Est-ce que ça intègre, incarne, traverse ? |
Montrer une œuvre |
Évaluer avec d’autres si elle produit une transformation, une clarté. |
Reprendre une idée |
Te poser : cette idée a-t-elle une poussée fluïenne, ou est-elle juste “intéressante” ? |
5. Décision / orientation
Situation |
Usage de la cérité |
Choisir un chemin de vie |
Comparer des options selon leur niveau de cérité : laquelle me traverse ? |
Dire oui / non à une opportunité |
Te demander : est-ce que cette décision tient dans le flux, ou me disloque-t-elle ? |
Sortir d’un projet ou d’une relation |
Vérifier si ton retrait est réactif ou juste. Est-ce que ta décision laisse une clarté ? |
6. Geste symbolique, rituel ou politique
Situation |
Usage de la cérité |
Porter un vêtement significatif (religieux, militant, artistique) |
Évaluer : est-ce que ce geste vient d’un alignement profond, ou d’un besoin de réaction ? |
Participer à une action collective |
Mesurer si l’énergie engagée est vraiment intégrée, ou partiale, pulsionnelle. |
Créer un rituel personnel |
Sentir si ton rituel produit transformation et clarté, ou s’il est creux / mécanique. |
En résumé :
La cérité devient un outil de vérification intérieure,
une boussole de justesse,
un indicateur de traversée vivante.
Conclusion
La cérité fluïenne propose une voie neuve pour penser et mesurer la vérité comme phénomène vivant, non comme structure logique ou simple sincérité. En l’inscrivant dans une dynamique multi-polaire, graduée, incarnée, la cérité devient un outil fondamental pour toute épistémologie située, toute pédagogie du réel, et toute écologie du sens.
Elle ne remplace pas la vérité, elle la restitue dans sa traversée vivante.