- Page 11
-
Si j'avais un livre à écrire je le nommerai " Frontières et Paradoxes ", car les frontières créent des catégories, les catégories doivent être nommées et le nom des catégories nous renvoie au paradoxe par le théorème de Gödel. Voilà peut-être pourquoi les mathématiques ont toujours eu une place prépondérante dans l'histoire de l'humanité.
-
Capitalisme et Gilles Deleuze
Je trouve que les critiques du capitalisme
sont souvent un peu abusives car tout
un chacun sait qu'un système
socio-économique se mettant en place
est un système d'exploitation de l'homme
par l'homme en vue de réguler le flux
des hommes et des choses. S'apercevrait-on
aujourd'hui de l'"inhumanité" de ce
monstre tentaculaire qui conduirait à la
perte de l'homme et à l'épuisement de ses
ressources? En fait les bonnes questions
à se poser sont : Qu'est-ce qu'un bon
système et dans l'ensemble des systèmes,
le capitalisme est-il le moins pire ou
en existe-t-il un autre meilleur, le cas échéant,
lequel? Au moins le capitalisme a-t-il le
mérite d'être dynamique, il lui manque
surement la qualité d'être réflexif !
Pour les amateurs de Gilles Deleuze
dont je suis très moyennement fan
( pour l'instant ), ses cours sont édités
en ligne sur :
http://www.webdeleuze.com
http: -
Mais où est donc passé Gödel ?
Lire les conséquences du théorème de Gödel dans l'article suivant :
http://www.jutier.net/contenu/kgodel.htm
" Les conséquences du théorème "
Les deux théorèmes de 1931 de Gödel sur l'inconsistance et l'incomplétude de l'arithmétique du premier ordre ont eu des répercussions importantes sur la pensée philosophique moderne.
La première conséquence de ces théorèmes est que la Vérité ne peut pas être exprimée en terme de démonstrabilité. Une chose prouvable n'est pas nécéssairement vraie et une chose vraie n'est pas toujours prouvable. Beaucoup de philisophes ont pensé le contraire et ont essayé de définir la vérité comme étant égale aux choses démontrables. De manière générale, dans quasiment toutes les entreprises intellectuelles conséquentes, on peut exprimer des arguments mathématiques simples et on risque donc de rentrer dans le cadre du théorème de Gödel. Je peux ainsi prétendre des choses fausses sans qu'on ne puisse démontrer le contraire.
De la même manière, je peux prétendre des choses vraies sans pouvoir me justifier par une démonstration De la même manière que l'ensemble des vérités est plus important que l'ensemble de ce qui est démontrable, la réalité est plus importante que l'ensemble des connaissances possibles. Contrairement aux enseignements de nombreux philosophes, être raisonné n'est pas simplement une question de règles. La raison est créative et originale. Pour trouver des vérités dans un système donné, il faut pouvoir s'en extraire et pour cela il faut une raison qui soit capable non pas de simplement rajouter des axiomes à un système mais d'en créer un nouveau dans lequel l'ancienne vérité indémontrable deviendra au contraire tout à fait démontrable.
-
Enfance et télévision : effets désatreux sur la communication
Lire :
http://www.tout-pour-la-science.com/article-1803906.html