L'ontologie est le paradoxe dans la parole naissante.
Le refuser comme l'accepter c'est faire acte de croyance.
Les discours de la science et de la religion sont emprunts de cette ontologie.
Il en découle droits et interdits d'actes et de paroles .
La question à se poser est quelle est la voie d'étude approchant au mieux le paradoxe et est-il nécessaire d'en faire l'étude?

La force des mathématiques et ce qui en fait leur universalité est de toujours étudier un objet avec sa frontière mais cela en fait aussi leur faiblesse car l'esprit humain ne rentre pas dans ce cadre trop restrictif et est capable de manipuler les deux séparément, à loisir. Si les mathématiques veulent un jour s'atteler à la dure tâche de décryptage du sens commun, il leur faudra arriver à ce stade de maîtrise.

Un résumé très clair de la contribution de Pascal aux mathématiques à la lumière du contexte historique de ses contemporains: ICI
Une note sur le Pari de Pascal : ICI

C'est décidé à partir d'aujourd'hui, je travaille...

la procrastination.

J'ai voté à gauche et j'ai été déçu par la gauche.
J'ai voté à droite et j'ai été déçu par la droite.

Alors pour ne pas renouveler de telles erreurs, sources de grandes déceptions,

j'ai décidé de voter pour qui je n'ai pas l'intention de voter !