Oooh ! C’est sympa. Merci pour cette présentation. J’aime bien le « repère », c’est vrai que l’oiseau est versatile. Mais y aurait-il une petite pointe de déception, que souhaitez vous réussir ?
Vous avez dans vos liens, entre autres petits trésors, deux plasticiens-mathématiciens (ou l’inverse ?) dont j’apprécie les travaux depuis longtemps (Wolfram et G. Hart). Avec d’autres, ils entretiennent l’idée qu’il n’y a pas de frontière entre les arts et les maths. Les mathématiciens m’ont toujours intéressé parce qu’ils travaillent (si possible) avec la même énergie subtile que les artistes : l’intuition. Leur émerveillement (s’il a lieu) est de même nature que celui des artistes. Ceux qui persistent à les opposer sont des imposteurs entropiques.
La figure de NeD est, au moins au départ, un sujet propice à la méditation. Peut-être ne faut-il pas chercher à le « saisir » tout de suite. Comme d’autres paradoxes (pas trop primaires) il a besoin d’espace pour pouvoir résonner.
Merci encore de le faire résonner ainsi chez vous (ne craignez rien, il ne mord pas, mais il n’aime pas trop la pensée linéaire).
Amicalement