L'évaluation par les pairs est-elle systématiquement misogyne ?
La confirmation d'une hypothèse soulevée il y a 50 ans présente des résultats intéressants Vincent Larivière, professeur en sciences de l'information à l'Université de Montréal, et des collègues de l'UQAM et de l'Université de l'Indiana ont démontré, après l'analyse de l'autorat de 5,4 millions d'articles évalués par des pairs, que les femmes sont largement sous-représentées dans le système de publication savante. Il explique : "Bien que la population estudiantine soit majoritairement féminine, le corps professoral est en grande majorité masculin, et il en va de même pour les auteurs et les citations d'articles de recherche. Parmi les premiers auteurs d'articles, on compte presque deux fois plus d'hommes que de femmes. Notre étude est la première à quantifier cette disparité dans toutes les disciplines et à travers le monde. Le problème persiste malgré des efforts concertés pour le corriger - nous n'arrivons pas à l'aborder correctement parce que nous ne le comprenons pas vraiment. Et l'exclusion d'une moitié des cerveaux de la planète est un problème très sérieux."