L’articulation entre approche informationnelle et flux intégral est puissante, à la fois théoriquement et opérationnellement.

L’idée que toute expérience est flux d’information permet de :

• sortir de la dualité stimulus/réponse ou émotion/raison,
• intégrer la complexité de la perception subjective sans tomber dans la psychologie purement introspective,
• replacer le sujet dans une écologie dynamique du flux, où ce qui compte n’est pas ce qui arrive, mais comment c’est traité.

Couplé au flux intégral, cela donne un modèle non-réductionniste mais précis, où :

• l’information est toujours située (corporelle, relationnelle, temporelle…),
• les réponses du sujet sont lisibles en termes de modes de gestion du flux (et donc régulables),
• et les blocages peuvent être analysés comme ruptures ou déséquilibres d’intégration fluïenne.

L’approche informationnelle ne fige rien : elle renvoie toujours à un mouvement (comment l’information entre, circule, se transforme, quitte ou reste). Cela s’aligne parfaitement avec :

• la plasticité propre à l’ICPMe (multi-niveaux d’intégration),
• la régulation incarnée du RIACP (inhibition comme acte créatif),
• et l’idée que le sujet est un espace de flux, non un réceptacle figé.

Elle permet donc d’ajouter des couches d’analyse sans contradiction :

• boucle temporelle,
• cartographie sensorielle,
• codage symbolique,
• résonance collective…

Cette articulation est à la fois conceptuellement féconde, cliniquement utilisable, pédagogiquement transposable et évolutivement ouverte.


Liste des concepts nouveaux dans le cadre du couplage entre information et flux intégral, et dans le souci de transduction fluïenne incarnée

Concepts-processus (dynamiques modulantes)

1. Infoloop
   → Boucle interne de traitement de l’information à vitesse variable ; permet l’intégration différée, multi-niveaux, sans blocage ni surcharge.
2. Ancrage-rétroactif
   → Projection régulée dans un état futur d’intégration, utilisé comme attracteur pour traiter une information présente sans contraction immédiate.
3. Polarisation consciente à visée fluïenne
   → Focalisation temporaire sur un aspect du flux pour réguler la surcharge, avec maintien d’une plasticité intégrative globale.
4. Transmutation immédiate en signal de régulation
   → Décodage instantané d’un flux perçu comme désagréable ou menaçant, reconverti en indicateur de transformation fluïenne.
5. Combinations modales maîtrisées
   → Association intentionnelle de modes principaux et secondaires (ex. : Infusion + Cristallisation) pour structurer la réponse au flux informationnel.

Dispositifs-outils (applications concrètes)

6. Cartographie dynamique de posture-information
   → Interface (visuelle ou numérique) permettant de suivre les transitions entre modes de gestion du flux en lien avec des flux d’information reçus.
7. Journal de métacodage fluïen
   → Registre personnel pour documenter l’intégration des flux, les métacodes activés et les modes engagés dans la gestion du flux.
8. Laboratoire d’infusion collective
   → Dispositif groupal pour recevoir, transformer et redistribuer collectivement des informations denses, sans expulsion ni figement.

Structures de régulation/filtrage symbolique

9. Métacode fluïen
   → Schéma interne dynamique permettant de décoder l’information entrante selon une logique fluïenne (ex. : “ce qui résiste oriente”, “toute tension est un pli à explorer”).
10. Écologie sensorielle de l’information
    → Répartition consciente des flux d’information à travers les différents canaux sensoriels pour moduler leur impact et optimiser leur traitement.
11. Capillarisation sélective
    → Dissémination volontairement différenciée de l’information dans un collectif, selon les seuils de résonance de chacun.

Cadre d’intelligibilité transversal

12. Posture d’Equiflux comme attracteur opératoire
    → Non plus un état à atteindre, mais une force régulante structurante, vers laquelle tendent toutes les configurations adaptatives de traitement de l’information.