Y a-t-il un probabiliste dans l'avion? Par Edith Kosmanek
La résolution d'un problème intéressant par Edith Kosmanek : Un quadriréacteur est-il plus sûr qu'un biréacteur ?
En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
La résolution d'un problème intéressant par Edith Kosmanek : Un quadriréacteur est-il plus sûr qu'un biréacteur ?
Commentaires
Un tout petit rectificatif , relatif à la représentation graphique du polynôme :
à l'origine, la courbe démarre horizontalement et non à l'oblique, car la dérivée est nulle en ce point.
Mais ce mini-détail n'affecte pas le résultat si surprenant:
le biréacteur est le plus sûr pour p supérieur à un tiers,sous condition !
EK
Beautiful article.
I think people will be inspired by what you've done.
This is a life guide for me...
Merci Masaz ! Etes-vous probabiliste professionnel ? ekosmanek@aol.com
Après vérification, il semble que "Masaz" Kielce soit le nom d'une chaîne polonaise de salons de "massages" spéciaux !!
Il serait temps de remplacer l'illustration tendancieuse de l'accueil du forum (enchevêtrement de corps nus) par un charmant paysage de circonstance (conifères enneigés avec ciel étoilé ) ou belles figures géométriques fractales ou ...
Qu'en pense le matheux fondateur du forum ?