Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Guide d’usage kernésique de l’intelligence artificielle

 
 
 
1. Positionnement conceptuel
 
L’approche kernésique situe l’usage de l’IA dans un processus dynamique en trois moments :
 
1. Éclosophie (poussée germinative)
   • Ce qui émerge avant toute forme claire.
   • Une tension obscure, un trouble, un désir, une poussée de sens encore informe.
   • L’IA peut être convoquée non pour « clarifier » immédiatement, mais pour offrir des miroirs, des variations, des essais de formes.
2. Rotule (questionnement régulant)
   • L’articulation critique qui suspend et interroge les premières formes produites.
   • C’est un doute opératoire : l’utilisateur questionne la justesse de ce qui passe, sans figer ni refuser la poussée.
   • La rotule empêche la germination d’être recouverte par des concepts séduisants mais arbitraires.
3. Flux intégral (intégration multi-échelles)
   • Ce qui a traversé la rotule se déploie et circule.
   • Les formes stabilisées s’articulent du micro (expérience individuelle) au méso (pratiques collectives) et au macro (impact sociétal).
   • Un usage est kernésiquement valide seulement s’il maintient la cohérence à travers ces échelles.
 
 
2. Principes directeurs
 
1. Éclosophie : reconnaître l’opacité germinative
• L’IA ne remplace pas la poussée obscure : elle n’est pas la source de l’émergence.
• La valeur d’un usage se mesure à sa capacité à respecter la germination sans la recouvrir trop tôt.
• Risque : instrumentaliser l’IA pour « sauter » le moment de trouble, en cherchant immédiatement un produit clair.
 
2. Rotule : instituer le questionnement régulant
• Chaque sortie de l’IA doit passer par une suspension interrogative.
• Questions-clés :
• Est-ce que cette mise en forme éclaire la poussée ou la détourne ?
• Est-ce que ce que je laisse passer correspond à ce que je sens en germe ?
• Ne suis-je pas en train de céder à une séduction de surface ?
• La rotule est moins un contrôle technique qu’un acte d’attention critique.
 
3. Flux intégral : garantir la traversée des échelles
• Un flux est aligné s’il traverse cohérente­ment les niveaux micro, méso et macro.
• Un usage est disqualifié s’il est bénéfique localement mais délétère globalement (ex. gain d’efficacité micro mais fracture sociale macro).
• L’IA n’est validée kernésiquement que si elle contribue à un flux cohérent, intégrateur, traversant.
 
 
 
3. Exemples
 
Exemple 1 – Développement philosophique (cas-type Kernésis)
• Éclosophie : surgissement obscur d’un nouveau cadre conceptuel.
• Rotule : chaque proposition de l’IA est interrogée (fidélité au germe ou dérive arbitraire ?).
• Flux intégral : les notions retenues se déploient de la pensée individuelle (micro) aux applications pédagogiques (méso) puis aux perspectives sociétales (macro).
→ Usage kernésique validé : l’IA agit comme miroir catalyseur, non comme substitut.
 
Exemple 2 – Recherche scientifique
• Éclosophie : trouble face à une masse d’articles impossibles à absorber.
• Rotule : question critique : le résumé IA conserve-t-il les nuances essentielles ?
• Flux intégral : utile au micro (gain de temps), mais invalidé au macro si la standardisation détruit la diversité des approches.
 
Exemple 3 – Pédagogie
• Éclosophie : difficulté à stimuler un élève.
• Rotule : interrogation : cet exercice généré par IA favorise-t-il vraiment l’apprentissage, ou seulement l’exécution mécanique ?
• Flux intégral : valide si le flux stimule micro (motivation de l’élève), méso (pratique enseignante), et n’affaiblit pas macro (qualité globale de l’éducation).
 
Exemple 4 – Recrutement automatisé 
• Éclosophie : besoin de traiter un grand nombre de candidatures.
• Rotule : absente → aucune interrogation sur la légitimité des critères de l’IA.
• Flux intégral : fracture micro (déshumanisation), méso (perte de confiance), macro (renforcement d’inégalités).
→ Usage non kernésique : l’absence de rotule rend le flux destructeur.
 
 
4. Conclusion
 
L’usage kernésique de l’IA ne repose pas sur des principes éthiques généraux, mais sur un processus dynamique :
 
1. Respecter la poussée obscure (Éclosophie) : ne pas écraser le germe par des formes prématurées.
2. Instituer un questionnement régulant (Rotule) : introduire un doute opératoire avant de laisser passer un flux.
3. Assurer la traversée multi-échelles (Flux intégral) : valider un usage seulement s’il reste cohérent du micro au macro.
 
L’IA, dans ce cadre, n’est jamais la source. Elle est un catalyseur interrogé : un miroir provisoire permettant à une poussée encore informe de trouver stabilisation et intégration.

Écrire un commentaire

Optionnel