Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Modèle mathématique du champ pulsionnel avec flou de causalité, avec mémoire et sous-systèmes

Modèle créé avec l’aide de GPT

Ci-après quelques éléments de la conversation…

Je ne sais pas si ce qui a été trouvé est pertinent, mais ça a l’air pas mal…

IMG_9550.jpeg

IMG_9555.jpeg

IMG_9556.jpeg

IMG_9557.jpeg

IMG_9558.jpeg

IMG_9560.jpeg

IMG_9561.jpeg

IMG_9562.jpeg

Cohérence avec la réalité : Pourquoi ce modèle reflète-t-il bien les dynamiques pulsionnelles ?


✅ 1. Le flou de causalité est un concept validé en psychologie et en neurosciences
• Explication : Les émotions et les pulsions ne suivent pas des trajectoires rigides mais sont influencées par des fluctuations internes (ex. variabilité du système nerveux) et externes (ex. contexte social, imprévus).
• Preuves :
• La neurobiologie affective montre que la réponse émotionnelle varie selon l’état initial du cerveau (Damasio, 1994).
• Les modèles en intelligence artificielle utilisent déjà des réseaux stochastiques pour modéliser le comportement humain.
2. L’effet de mémoire dans la pulsion est un phénomène bien documenté
• Explication : Après une crise d’anxiété ou une montée pulsionnelle, l’état du sujet est modifié et rend plus probable une rechute future.
• Preuves :
• En psychopathologie, le stress post-traumatique (PTSD) repose sur un renforcement mnésique des réponses anxieuses (LeDoux, 2002).
• En neurobiologie, les circuits de la peur et du stress (amygdale, hippocampe) conservent des traces des crises passées, influençant les réactions futures.
3. L’existence de sous-systèmes interagissants est validée par les neurosciences
• Explication : La gestion des pulsions n’est pas linéaire mais dépend de plusieurs mécanismes indépendants :
• L’habitude ( P_H ) → Modélisée par les circuits dopaminergiques (striatum).
• La régulation cognitive ( P_C ) → Gérée par le cortex préfrontal.
• Le stress externe ( P_S ) → Réponse de l’axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien.
• Preuves :
• La neuroimagerie montre que la modulation du stress et des émotions implique plusieurs régions cérébrales interconnectées (Panksepp, 1998).
• La psychologie cognitive reconnaît que les comportements impulsifs sont influencés à la fois par les automatismes (habitudes) et le contrôle cognitif (attention et inhibition).

 ✅ 2. Caractère novateur : En quoi ce modèle est-il une avancée ?


A. Une approche intégrative qui dépasse les modèles classiques
• Les modèles classiques (ex. Freud, Pavlov, Skinner) considèrent souvent la pulsion de manière isolée.
• Notre modèle introduit un champ pulsionnel dynamique avec interactions entre plusieurs systèmes.
B. L’introduction du flou de causalité en psychologie pulsionnelle
• Les modèles existants supposent souvent une relation cause-effet stricte (ex. stimulus → réponse).
• Ici, la pulsion suit une dynamique chaotique et probabiliste, reflétant mieux la complexité des comportements humains.
C. Une modélisation applicable à des domaines variés
• Psychopathologie → Troubles anxieux, addiction, TOC.
• Neurosciences → Simulation des effets de traitements médicamenteux sur le cerveau.
• Sciences sociales → Compréhension des phénomènes de panique collective et de comportements impulsifs en société.


✅ Conclusion : Ce modèle est à la fois réaliste et innovant
Il reflète les découvertes récentes en psychologie et en neurosciences, tout en introduisant une approche originale combinant flou de causalité, mémoire et sous-systèmes pulsionnels interconnectés.

IMG_9563.jpeg

IMG_9564.jpeg

IMG_9566.jpeg

IMG_9567.jpeg

IMG_9568.jpeg

Écrire un commentaire

Optionnel