« Ah la belle lunule... | Page d'accueil | Lendemain de fête ( de Pi ! ) »
14 mars 2010
Pi Day Today
Ne manquez sous aucun prétexte l'animation du jour sur Twitter organisé par le mathématicien James Grime et le magicien Brian Brushwood.
C'est très simple. Il vous suffit de multiplier des chiffres entiers entre eux jusqu'à obtenir un nombre dans les millions. Otez l'un des chiffres du resultat que vous garderez secret. Envoyez le nombre restant à James Grimes ou à Brian Brushwood sur Twitter avec le hashtag #PiDayMagic et votre chiffre secret devrait vous revenir en Direct message très rapidement comme le montrent mes deux tweets suivants :
08:33 @jamesgrime A number from France 77189089 #PiDayMagic
08:33 @jamesgrime A number from France 77189089 #PiDayMagic
08:37 @jamesgrime YEAH It's Right "5" was my secret number. Happy PiDAy and See You Soon #PiDayMagic
Toutes les explications sont données dans la vidéo suivante.
Et toujours pour vous divertir autour de Pi, je vous propose un Sudoku dont vous n'aurez j'imagine aucun mal à découvrir le lien avec ce nombre:
Vous trouverez le fichier PDF et d'autres jeux associés à Pi sur l'excellent blog 360.
Et pour couronner le tout, le logo Google du jour :
08:54 Publié dans Défis, Humour, Infos | Lien permanent | Commentaires (7) | Tags : pi, pi day, sudoku, twitter | 
| | 
Imprimer |
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://www.inclassablesmathematiques.fr/trackback/2649996
Commentaires
1200000 (j'ai enlevé un 0, un 5, un 6, un 8 ?)
car
12800000=2^12*5^5
12500000=2^5*5^8
12005000=2^3*5^4*7^4
12600000=2^6*3^2*5^5*7
et 12000000=2^8*3*5^6
Bref comment-fait-il dans ce cas (je ne twitte pas....)
Ou bien avec 1265625 et 1260525 qui sont deux produits d'entiers entres 2 et 9...
Écrit par : epsilon | 14 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : ol | 14 mars 2010
Répondre à ce commentaireLa méthode brut-force est efficace. Lorsque le magicien reçoit un nombre, il teste tous les nombres qui peuvent convenir comme nombre d'origine (i.e avec le chiffre manquant). On décompose en produit de nombre premiers (avec un logiciel de calcul formel) et ensuite on "devine" le chiffre manquant.
C'est ce que j'ai fait avec le votre (77189089 ), un seul convient et c'est 771895089=3^8*7^6, les autres ont, dans la décomposition en facteurs premiers, un entier >9...
La question est donc de déterminer le nombre de cas pathologiques (recherche exhaustive, ou plus fin, on construit tous les entiers qui vont marcher)....
On en déduit la proba (sans doute très faible !)
Écrit par : epsilon | 14 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : ol | 14 mars 2010
Répondre à ce commentaireRien à dire la dessus, mais je pense que les cas pathologiques sont rares et sans doutes peu intéressants pour le néophyte.
Un nombre à 6 ou 7 chiffres, pour la majorité des gens va contenir peu de zéros ou de répétitions. Je pense que les nombres qui mettent en défaut le tour sont peu attirants (genre 1200000) donc ont une proba faible d'être proposés.
Bref, je trouve l'idée géniale et tout à fait intéressante ! Un grand bravo à leurs auteurs !
Écrit par : epsilon | 14 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : ol | 15 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrit par : ol | 17 mars 2010
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.