Un ami m'a dit un jour alors que j'avais acheté une encyclopédie qu'il n'aimait pas l'esprit encyclopédique. Je ne voyais vraiment pas pourquoi on pouvait ne pas aimer l'esprit encyclopédique, et je crois que je ne lui ai pas demandé de précision et mis ça sur le compte d'une certaine indépendance de point de vue. Et c'est là, me semble-t-il que je me suis trompé. Il me semble maintenant qu'il s'agit bien plus que d'une indépendance de point de vue, c'était de liberté dont il voulait parler. Dans une encyclopédie, le sens est donné, défini, non négociable. Les notions sont classées, répertoriées. Rien n'est plus figé qu'une encyclopédie, si elle est nécessaire pour retrouver les informations, le monde vu sous cet angle est un monde mort, figé, statique, schyzophrène, et je crois maintenant que c'est cela qu'il voulait me dire sans l'avoir formulé ainsi.