13:56 | Tags : pi | Lien permanent | Commentaires (5) | Imprimer | Facebook | | | | |
Le diable se cache dans les détails !
Écrit par : Paul B. | 26 juillet 2010
Le détail... quand même un classique!
Écrit par : Michel M. | 26 juillet 2010
ALors si j'ai bien compris, comme x>3 (d'après la première ligne) alors on ne peut pas passer à la racine à l'avant avant dernière ligne.
Écrit par : Antouziast | 27 juillet 2010
bon c'est un classique: (3-x)² = (π-x)² donc soit 3-x = π-x càd π=3 soit 3-x = -(π-x) càd 3-x= x-π x= (π+3)/2 ce qui est le cas. donc π ne vaut pas 3 (puisque ii vaut 0) ;)
Écrit par : Hrod | 05 mai 2011
Sauf que a² = b² a = b ou -b Donc ici, (3-x)²= (π-x)² 3-x = π-x ou x-π π = 3 ou π = 3-2x On ne peut donc pas conclure!!!
Écrit par : Mathématicman | 14 décembre 2011
Commentaires
Le diable se cache dans les détails !
Écrit par : Paul B. | 26 juillet 2010
Le détail... quand même un classique!
Écrit par : Michel M. | 26 juillet 2010
ALors si j'ai bien compris, comme x>3 (d'après la première ligne) alors on ne peut pas passer à la racine à l'avant avant dernière ligne.
Écrit par : Antouziast | 27 juillet 2010
bon c'est un classique: (3-x)² = (π-x)²
donc soit 3-x = π-x càd π=3
soit 3-x = -(π-x) càd 3-x= x-π x= (π+3)/2 ce qui est le cas.
donc π ne vaut pas 3 (puisque ii vaut 0) ;)
Écrit par : Hrod | 05 mai 2011
Sauf que a² = b² a = b ou -b
Donc ici,
(3-x)²= (π-x)²
3-x = π-x ou x-π
π = 3 ou π = 3-2x
On ne peut donc pas conclure!!!
Écrit par : Mathématicman | 14 décembre 2011